中國男籃與“黃金一代”的差距有多大？

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言。

中國男籃以一場還算不錯的表現(xiàn)，擊敗老對手韓國隊，進入亞洲杯四強。

面對媒體“時隔十年、中國隊再進亞洲杯四強”的報道，心里真的不知道應(yīng)當高興還是應(yīng)當難過，應(yīng)當歡喜還是應(yīng)當悲哀。
曾經(jīng)的亞洲絕對霸主，曾經(jīng)的奧運會八強隊伍，竟然淪落到進入亞洲杯四強都要等十年的結(jié)局，確實讓球迷有點難以接受。

殊不知，在這十年里，亞洲籃壇的格局并沒有發(fā)生明顯變化，除加入了澳大利亞和新西蘭兩支實力略強的隊伍，以及菲律賓及西亞球隊歸化了一些球員，而歸化球員的實力也沒有想象的那么強，就如中國男足也引入歸化球員，球隊實力一點沒變一樣，有歸化球員的國家，球隊實力并沒有太大增強。

真正的問題，還是中國男籃的水平滑坡太嚴重，很難看到能讓中國男籃重返亞洲巔峰的球員。如果能像“黃金一代”，幾個歸化球員算什么。

不錯，“黃金一代”，就是那支打進奧運會八強，能夠?qū)⒏㈥犚膊仍谀_下的中國男籃94“黃金一代”。

胡衛(wèi)東、劉玉棟、鞏曉彬、單濤、孫軍、鄭武、吳慶龍、吳乃群、李曉勇、阿的江，加上年齡稍小一點的巴特爾、王治郅、李楠等。

這支中國男籃，在亞洲，根本無敵。在奧運賽場，也是驍勇善戰(zhàn)。他們可以面對奧拉朱旺、奧尼爾、巴克利、皮蓬等也毫不畏懼，敢沖、敢突、敢闖、敢上籃，特別是被譽為“中國喬丹”的胡衛(wèi)東，職業(yè)生涯參加過5屆世界大賽包括3屆奧運會、2屆世錦)，總共打了37場比賽，場均得到11.9分1.8籃板2.2助攻1.4搶斷，命中率44.0%。甚至面對奧尼爾、皮蓬等國際巨星，也是毫不怯意，敢沖敢突。

也許，正是因為“黃金一代”太強，以至于當姚明、王治郅、巴特爾、易建聯(lián)，朱芳雨、杜峰、王仕鵬等新一支“黃金一代”出現(xiàn)在球迷面前時，原以為中國籃球會迎來新一輪輝煌。然而，與94“黃金一代”相比，無論在整體實力、凝聚力、戰(zhàn)斗力方面，還是在比賽作風、比賽精神方面，還是有不小的差距，很難以強大的氣勢壓制對手，以至于在亞洲也很難獨占鰲頭。

而從姚明等淡出籃壇，中國男籃也就陷入了嚴重低谷。最終，淪落到進入亞洲杯四強也要付出十年時間。

那么，今天的這支中國男籃，與94“黃金一代”有多大的差距呢？不妨從各個位置來簡單分析一下。中鋒位置，沒有單濤、巴特爾，也沒有可以客串中鋒的王治郅，這是沒有籃下優(yōu)勢的問題。自然，也就很難在重要比賽中確立優(yōu)勢，很難取得令人滿意的成績。

前鋒位置，小前鋒中，沒有劉玉棟這種神投手、鄭武這樣的定海神針、孫軍和李楠那樣的三分高手；大前鋒，沒有王治郅、鞏曉彬那樣的中投手、擋拆高手，因此，前鋒這塊弱勢也非常明顯，要想站出來、頂出去，難度很大。就算有個別隊員實力不錯，也由于整體實力太弱，很難合力發(fā)揮，很容易發(fā)揮或好或差。

在后衛(wèi)位置，得分后衛(wèi)，沒有胡衛(wèi)東這樣的神投手和突破高手、三分高手，沒有劉玉棟等可以扮演得分后衛(wèi)的投籃高手；組織后衛(wèi)，沒有阿的江、李曉勇這種視野開闊的后衛(wèi)高手，如此一來，后衛(wèi)線也是弱勢不小。

三條線都不如94“黃金一代”，自然，要想成績超過“黃金一代”，也就沒有可能了。

這也意味著，今天的中國男籃，與94“黃金一代”相比，至少有20分以上的差距。也就是說，讓94“黃金一代”與目前的中國男籃進行一場比賽，分差至少20分。讓姚明那支“黃金一代”與現(xiàn)在的中國男籃比，分差也會超過10分。

中國男籃，要想穩(wěn)住亞洲前四、并成為亞洲籃壇霸主，至少要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，水平有較大幅度提高，那提高多少呢？至少要在與同等水平隊伍比賽時，提高10分以上。也就是說，達到姚明時代的水平，才有可能登頂亞洲。本屆亞洲杯就算最后拿到冠軍也不是實力的真實體現(xiàn)。中國男籃目前在亞洲的水平，也就是3、4名。即便這樣，也比中國男足不適強到哪里去了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)